Badira pare bat urte Gary Hustwitek diseinu grafikoan oinarritutako Helvetika filma kaleratu zuela. Izan zuen arrakasta ikusirik aurten dokumental berria estreinatu du mundu osoan zehar tur bat eginaz. Film berriaren izena Objectified da eta oraingo honetan diseinu industriala du gaitzat.

Objectifield filmean produktu baten bizi zikloa azaltzen da sektore honetako gaur egungo pertsonai garrantzitsuenen eskutik, ala nola, Naoto Fukasawa, Ronan & Erwan Bouroullec, IDEO estudioa eta Karim Rashid.

Aukera paregabea diseinu munduan sartzen hari garen gazteok lan mundu honetan zer aurkituko dugun ezagutzeko eta baita diseinua zer den ez dakien jendeak era sinple batean diseinu industriala zer den ikusteko.

Informazio gehiago: www.objectifiedfilm.com

Algo así debieron pensar en Redmond cuando tomaron la decisión de implantar el soporte de DirectX11 en Windows 7.  Ahora, millones de usuarios se darán cuenta de que un cambio del paquete de API’s de Microsoft no es algo que tomarse a la ligera. Teniendo en cuenta que después del lanzamiento de Windows 7 como sistema operativo y producto principal de Microsoft, se espera que DirectX 11 pase a ser el nuevo estándar para desarrollo de juegos a partir de entonces. No fué así en el caso del DirectX 10, pues aún hoy siguen saliendo juegos con soporte para DirectX 9.0c, dada la poca aceptación que ha tenido el DirectX10 por parte de desarrolladores y consumidores.

Ahora bien, los cambios más grandes afectan al ámbito de los gráficos y por consiguiente, a las tarjetas gráficas, ahora expondré una leve explicación entre la relación de las versiones de DirectX y las tarjetas gráficas, y de qué modo afecta a éstas:

Cada versión de DirectX contiene unas serie de instrucciones/especificaciones concretas para los gráficos (por ejemplo los efectos gráficos) y los fabricantes sacan al mercado tarjetas gráficas que son capaces de utilizar los juegos de instrucciones especificadas por Microsoft. Ahora bien si un juego nos exige una versión de DirectX 10 y desgraciadamente sólo disponemos de una tarjeta que sólo cumpla con las especificaciones del DirectX 9.0c, o bien no podremos ejecutar ese título en nuestro sistema o en el mejor de los casos lo podremos hacer prescindiendo de bastantes efectos gráficos y funcionalidades adicionales, lo que puede desembocar en una experiencia de juego de una calidad inferior en comparación a lo que sería con una tarjeta compatible con DirectX 10 por hardware.

Como suele ser habitual, la postura de los dos grandes fabricantes ante la actualización del estándar es muy distinta. ATI (que ya hace tiempo que es propiedad de AMD) ya ha presentado prototipos muy cercanos a lo que será la versiónes finales de las Radeon HD 5850 y 5870, lo que indica la posibilidad de lanzarlas al mercado antes de que acabe el año, de hecho una tienda online ya la ha ofrecido hace unos días en modo pre-reserva, pero ha tenido que retirar la oferta por recomendación de ATI. Mientras tanto Nvidia, sigue sin dar demasiada información del chip GT300 y menos aún de la nomenclatura final de la gama, aunque todo apunta que va a seguir la tendencia actual, al mismo tiempo que las declaraciones Mike Hara sobre la poca importancia del DirectX 11 dejan ver que es muy poco probable que su nueva gama vea la luz antes de 2010.

También es curioso lo que ha pasado con el DirectX 10.1, La serie 4xx0 de ATI es compatible con éste estandar, sin embargo la gama GTS 2xx y GTX 2xx de Nvidia no es compatible con DirectX 10.1. Aún así no podemos olvidar que la revolución que se está viviendo actualmente en cuanto a lanzamientos en el mundo del hardware se está viendo descolorida ante la sequía de lanzamientos en el mundo del software, la comunidad gamer no para de quejarse de los pocos juegos de calidad que llegan al mercado.

Imagen: Pcgameshardware.com

Core i3:

Estos procesadores van a conformar la gama baja de Intel durante esta generación. Los i3 se pueden interpretar como un reciclaje de algunos elementos de la gama actual. Constará de tres variantes en su fecha de lanzamiento: dual core (Wolfdale), quad core (Yorkfield) y dual core (Penryn) para portátiles. En resumidas cuentas, hasta que no salgan los Arrandale con proceso de 32 nanómetros, nos van a estar vendiendo los Core2Duo y Core2Quad con otro nombre comercial más moderno y que hace parecer anticuado a tu C2D/C2Q. Si queréis cambiar de ordenador, no tenéis por qué esperar a la salida de estos procesadores, ahora mismo ya se está vendiendo exactamente lo mismo, ló único bueno que puede tener la espera es la teórica bajada de precios cuando se vendan bajo el nombre comercial Core i3.

Core i5:

Para la gama media, Intel ha decidido acercar la arquitectura Nehalem al usuario medio, acabando así con el elevado sobreprecio de las placas base con socket X58 de los Intel Core i7, que hasta ahora erán la única manera de acceder a un Nehalem. Está presente en un único socket, el 1156 y ya se pueden ver muchos modelos de placas base a la venta en algunas tiendas online, desgraciadamente la distribución a tiendas físicas está siendo algo escasa debido a la novedad de la plataforma. Como último apuntes, recordar que al igual que el Core i3/C2D/C2Q, usa un doble canal de memoria,  no triple como sucede en el caso de los i7, carece de tecnología HT  y que el único chipset que hay disponible en este momento para esta plataforma es el P55.

Core i7:

La gama alta de Intel consta de 4 características muy interesantes para los usuarios más entusiastas que no tienen (ni van a tener) otros productos de la marca: dos hilos de ejecución por núcleo, chipset X58, triple canal de memoria y la posibilidad de configurar un 4-Way SLI para los más atrevidos (y solventes). Los Core i7 salieron al mercado a finales de 2008, pero únicamente sobre placas base de socket 1366, actualmente se ofrecen también sobre socket 1156 (serie 8×0), también con los dos hilos de ejecución por núcleo (8 hilos en total) pero sin la posibilidad de integrar el triple canal de memoria, tán útil para aplicaciones pesadas, a las que se van a a dedicar la mayoría de usuarios de estos equipos. En éste caso interesa acceder a los Core i7 de la serie 9×0, que sí integran triple canal de memoria y dos hilos de ejecución por núcleo, con un sobreprecio de unos 50€ sobre una  configuración Core i7 de socket 1156.

Core i9:

El Core i9 (Gulftown) es una línea de producto que verá la luz a principios de 2010, constará de 6 núcleos y 2 hilos de ejecución por núcleo, que hacen un total 12 hilos de ejecución. Será compatible con las actuales placas base de socket 1366 y dado que es fruto del proceso de fabricación de 32 nanómetros, se esperan frecuencias más elevadas que las que se ven actualmente en los Core i7 actuales y no será raro verlos por encima de los 3 GHz. Será una opción poco interesante dado su precio, que se presume muy elevado.

Analizando la información contenida en el recuadroy la que ya he expuesto, los Core i3 quedan bien posicionados de cara a un uso multimedia doméstico, mientras que la gama Core i5 y algunos modelos de Corei7 (los de socket 1156) van más orientados a juegos y aplicaciones algo pesadas, no merece la pena invertir en una plataforma de socket 1366 a menos que seamos un usuario del ámbito profesional del diseño gráfico/rendering 3D/montaje de vídeo, que es donde los Core i7 1366 se aprovechan de verdad.

Imagen: Hexus.net

RFID teknologiak datuen pilaketa eta berreskurapena ahalbidetzen du eta, barra kodeak ez bezala, uhin elektromagnetikoen bidez irakurketa hau urrutira egiteko aukera eskaintzen du. Sistema hau hiru atalez osatzen da: tagak, irakurleak eta grabatzaileak.

Taga antena bat daraman itsasgarri bat da eta edozein materialetan itsatsi daitekeenez produktu guztiek eraman dezakete. Irakurlearen eginbeharrak taga eta irakurlearen arteko komunikazioa ahalbidetzeko energia sortzea da eta tagari erabiltzaileak eskatutako galdera egitea ostean tagak erantzuna bidaltzeko. Bestalde, grabagailuak tagean informazioa ezartzea du helburu eta zenbait modelok taga duen produktu horri dagokion barra-kodea inprimatzeko gaitasuna dute.

Barra-kodeak RFIDarengatik aldatzeak onura ikaragarriak ekar ditzake produktu baten merkaturatze prozesu osoan. Biltegien sarrera eta irteeretan irakurleak ipintzeak, adibidez, jasotako produktuen definizio eta kopurua segundo gutxitan jakiten lagunduko luke. Sistema berdinaren bidez, merkatal zentroetako ordainketa kutxetan, erosketa karrotik atera gabe eta segundo gutxitan jakingo litzateke ordaindu beharrekoa, honela ilara luzeak ekidinez.

Bestalde, produktuak sistema honen bidez etiketaturik egonda produkzio sail bakoitzean zenbat denbora igarotzen duten eta momentu horretan beraien kokalekua jakiten lagunduko lukete, prozesuak optimizatzeko aukera emanik.

Irudiak: etilux eta tri-c.edu

Blizzard ha estado desde hace 4 años dominando el mercado de los MMORPG (Massive Multiplayer Online Role Playing Games) con su World of Warcraft y se ha propuesto continuar con el monopolio con una nueva expansión presentada en la Blizzcon 2009 hace unos días. Esta nueva entrega toma el nombre de “World of Warcraft: Cataclysm” y plantea a los jugadores un concepto nuevo del mundo de Azeroth.

La nueva expansión llega con cierta polémica entre los jugadores, muchos esperan impacientes el poder probarla mientras que otros amenazan de salir del universo creado por Blizzard dada la radicalidad del cambio. Llama la atención el rumbo que ha tomado la saga, se acabó el sacar las expansiones que sólo añadían misiones sin cambiar demasiado el argumento, como o curría en “The Wrath of  the King Lich”, donde únicamente los jugadores de niveles elevados podían disfrutar realmente los añadidos a la trama principal. En esta expansión hasta algunas de las zonas clásicas de Azeroth, aquellas que el jugador frecuenta desde el nivel 10, han sido modificadas y remodeladas para que todos los personajes se hagan eco de la verdadera destrucción a la que ha sido sometida bajo las alas del dragón Alamuerte. El cambio de la línea argumental promete dar algo más de emoción a la saga y no sería de extrañar que World of Warcraft gane miles de jugadores, sin contar a los antiguos que regresarán para ver con sus propios ojos la destrucción y la decadencia desde los ojos del equipo de Chris Metzen.

Además aporta muchas novedades más: las nuevas clases (Worgen y Goblin), así como las nuevas combinaciones de raza-clase que aún no han sido desveladas por Blizzard, también habrá nuevas mazmorras y misiones acordes con la nueva trama. Tampoco debemos pasar por alto las nuevas zonas, la posibilidad de subir hasta el nivel 85. El reto está servido y las tropas de todas las facciones de Azeroth corren para combatir la amenaza que se cierne sobre su ahora mutilado e infecto mundo.

A tan solo un mes de haber publicado la beta de su versión 3.0, Google lanza la versión en desarrollo de Google Chrome 4.0, donde ya podemos observar los primeros pasos del navegador hacia la famosa sincronización en la nube.

Lo más destacable de esta nueva versión es que, por una parte, soluciona los problemas que tenía a la hora de importar las contraseñas almacenadas del Firefox, completando ahora el proceso correctamente para las últimas versiones del navegador de Mozilla.

Por otro lado, ya es posible sincronizar tus marcadores en la nube, lo que significa tenerlos disponibles siempre en tu navegador independientemente del equipo desde el que te conectes, a través de tu cuenta en Google. Esta nueva característica se puede empezar a utilizar, de momento, solo mediante activación manual. Te explicamos cómo hacerlo.

Antes de nada conviene recordar que se trata de una versión alpha, es decir que ni es la versión estable del navegador, ni tan siquiera una versión beta (que normalmente ya es algo bastante fiable y funcional). Puedes instalarla por tu cuenta y riesgo, pero sabiendo que este tipo de versiones pueden presentar problemas de estabilidad, bugs, opciones sin traducir, etc. Si de todos modos quieres probar las nuevas opciones, puedes descargártelo aquí. Nosotros la estamos probando y tira perfectamente.

Una vez instalado, pasamos a activar la opción de sincronizar los marcadores para que sea accesible desde el menú de opciones:

• Hacemos click derecho en el acceso directo a Google Chrome y vamos a propiedades.
• En la ruta llamada Destino añadimos al final el texto ” –enable-sync” tal como aparece seleccionado en la imagen.
• Le damos a aceptar y ya podemos abrir el programa normalmente.

Como podemos observar, ahora la opción Sync my bookmarks aparece tanto en el menú de opciones como en la página de “Nueva pestaña”. Ya puedes asociar los marcadores a tu cuenta en Google y quedarán almacenados en Google Docs, con lo que pasarás a tenerlos disponibles desde cualquier sitio donde sincronices el navegador con tu cuenta, y donde se irán almacenando los nuevos marcadores que guardes así como cualquier cambio que hagas en ellos.

Se trata de una opción especialmente interesante para quienes suelan utilizar más de un ordenador (el de casa y el del trabajo, el portátil y el de sobremesa…) o para quienes, como es mi caso, tengan más de un sistema operativo instalado en su ordenador personal.

Hasta ahora todo bien, pero en la creación de ambas cadenas ha habido una similitud y una diferencia. Sogecable obtuvo los derechos durante el proceso de privatización de la televisión, de donde también surgieron Telecinco y Antena 3, mediante un concurso público, ordenado por un Decreto Ley. En el caso de la regulación necesaria para lanzar un canal de TDT “de pago”, también ha sido creada mediante el mismo procedimiento (poco democrático, se mire por donde se mire), con una leve pero importante diferencia. El 14 de Septiembre de 1990, cuando Canal + empezó sus emisiones regulares como cadena privada con contenido codificado, estaba obligada por ley a emitir 6 horas diarias “en abierto”, es decir, sin codificar. En el caso de Gol Televisión, que ahora mismo está emitiendo íntegramente en abierto y que el día 31 de Agosto tendrá la posibilidad de emitir la totalidad de su programación “sólo para abonados”.

Dicho decretazo va a dar mucho por culo generar graves problemas de compatibilidad a los usuarios de la nueva plataforma, todo ello estando en pleno proceso de implantación del sistema de Televisión Digital Terrestre. Varios medios especializados y blogs de colectivos de antenistas están contabilizando en casi 20 millones el número de dispositivos (televisores, decodificadores/Zapper’s y grabadores, entre otros) que quedarán obsoletos tras la nueva reforma de la plataforma del TDT. Recordemos que esos 20 millones de aparatos, que han sido comprados por los ciudadanos, todavía van a servir para el visionado de los demás canales de la TDT sin anomalía alguna, simplemente no se podrán beneficiar la las posibles ventajas del TDT de pago.

Bien es cierto que el Gobierno señaló en un principio el 1 de Enero de 2012 como el día del apagón analógico y que en un alarde de progresía y como signo de rápida evolución tecnológica rebajó al 3 de Marzo de 2010. Desde un punto de vista personal, no comprendo la prisa del ejecutivo en llevar a cabo la ansiada (por el Gobierno) reforma del sector televisivo estatal en su apartado más técnico, si áun no tienen decidido siquiera el estándar a utilizar, porque recordemos que en Francia el TDT-HD está a la vuelta de la esquina y como ocurre siempre, lo que se implanta en el resto de Europa se acaba implantado en nuestro estado. Yo sólo quiero recordar a los lectores que la oferta de los canales de pago en el rango de espectro radioeléctrico del TDT no ha hecho más que empezar, pues hace poco se supo que Veo Televisión dejará de emitir para que lo haga una plataforma de pago llamada Dahlia TV, que emitirá contenidos del canal AXN (propiedad de Sony) a un precio de 8€ al mes. Por ello recomiendo paciencia a los usuarios para que no caigan en la tentación de pasar inmediatamente a un decodificador con soporte para tarjeta de abonado, ya que quedan bastantes fabricantes por sacar su modelo y los que habrá a día 1 de Septiembre se espera que tengan un precio algo elevado.

De todos modos y salvando las incompatibilidades técnicas de los varios sistemas, el TDT de pago puede ser una oportunidad de animar la parrilla televisiva, pues tenemos gran parte de cadenas emitiendo programación con índices pésimos de audiencia, reposiciones de películas y series que ya creíamos en el olvido y concursos telefónicos en los que no engordas tu cartera, sino tu factura telefónica.

Imagen: www.televisióndigital.es

Lo que no todo el mundo sabe, es que las arquitecturas de 32 bits hoy en día no son tanto de 32 sino de 36 bits debido a una tecnología llamada PAE (Physical Address Extension) existente en todos los microprocesadores de última generación.

No obstante los sistemas operativos Windows 32 bits se niegan a gestionar estos bits adicionales. Si queremos utilizar más de 4 Gb de RAM con Windows (sin violar el contrato EULA), deberemos instalar un Windows 64 bits. ¿Estamos ante otra de las estrategias del gigante de Redmond para obligarnos a comprar SO de 64 bits?

Debido a la naturaleza de las arquitecturas de 32 bits, los sistemas operativos de 32 bits solo pueden gestionar 2^32 posiciones de memoria o lo que es lo mismo 4 * 1024 *1024 * 1024 (4 Gb).

Para los no expertos en arquitecturas hardware, recordar que en estos 4Gb de posiciones de memoria, también se incluye la memoria de otros dispositivos hardware como puede ser la memoria de las gráficas lo cuál reduce significativamente la memoria disponible bastante por debajo de los 4Gb (por ejemplo, en un Acer Ferrari 1000, ¡hasta los 2,6 Gb!). Podeis comprobar la memoria que gestionar vuestro equipo, en el “Administrador de tareas” en “Rendimiento” en “Memoria Física Total” (en “Equipo”, “Propiedades” aparece la instalada no la gestionada).

Ya que estos 32 bits se quedaban cortos, tanto Intel como AMD decidieron sacar una tecnología llamada PAE que extendía la arquitectura a 36 bits. Por lo tanto, ahora la memoria que podría gestionar un sistema sería de 2^36 posiciones o lo que es lo mismo 64 * 1024 *1024 *1024 (64 Gb).

Los SO basados en linux 32 bits, haciendo uso de esta tecnología, son capaces de gestionar 64 Gb de RAM. Entonces, ¿por qué los SO Windows 32 bits no pueden? ¿O puede que más que no poder, sea más un no querer?

Según indican en está página, parece que es más un no querer. Resulta que Microsoft te licencia su SO para un uso máximo de memoria RAM aunque realmente pueda gestionar más. La prueba de todo ello es que existen algunos kernels (gestores de memoria) modificados que son capaces de gestionar toda la memoria del sistema (ntkr128g.exe). Personalmente he visto este hack funcionando, y funciona bien si se tienen actualizados los drivers del SO. Desaconsejamos su uso ya que, se estaría violando el contrato EULA de Microsoft, y puede causar inestabilidad en el sistema.

Pero sin dudarlo, esto nos da pie a la siguiente conclusión. Microsoft prioriza su negocio a la satisfacción de sus usuarios hasta tal punto de introducir limitaciones en su software (los sistemas operativos de 64 bits son más caros que los de 32 bits).

Imagen: Logotipo Windows

Por otro lado, se va incorporando el soporte para HTML5, esta vez con la inclusión de la etiqueta <video>, con la que ahora se podrán reproducir vídeos sin necesidad de otras extensiones como el plugin de Flash.

Mejoras de rendimiento
El motor de JavaScript ha mejorado sobre un 30% según las pruebas de benchmark a las que se somete habitualmente cada nueva versión (la batería de test V8 y el SunSpider).

Junto a esto, otras características como el modo en que prioriza la carga de nuevas páginas ―cuando ya tenemos otras cosas cargando actualmente―, hacen que la navegación con Google Chrome sea notablemente más rápida.

Apariencia
Se incorpora definitivamente la opción de cambiar la apariencia del navegador mediante una galería de temas. Si bien la colección de temas oficiales es, por el momento, algo limitada, Google ha publicado la documentación necesaria para que los usuarios puedan crear sus propios diseños.

Algunos de los temas básicos para Google Chrome.

Nueva pestaña
La página de “nueva pestaña” se ha vuelto más personalizable, dándonos ahora la posibilidad de reordenar a nuestro gusto la lista de páginas más visitadas arrastrando sus respectivos thumbnails a la posición que queramos que ocupen. Del mismo modo podremos fijar cada página en una determinada posición mediante el icono de la chincheta o, por el contrario, ocultarla para que no vuelva aparecer en la lista.

También podremos elegir el tipo de vista entre el mosaico de thumbnails o la lista simple, así como mostrar u ocultar cada elemento de la página como el cuadro recent activities, el de even more ―que de momento aparece vacío y donde, suponemos, se añadirá alguna nueva funcionalidad para la versión final― o la propia lista de páginas más visitadas.

Fijando una página en el Top 8 de la nueva pestaña.

Omnibox
La potente barra de búsquedas bautizada como Omnibox es uno de los puntos fuertes del navegador de Google, y como tal, es una característica que siguen puliendo en cada versión. En esta beta se añade una serie de iconos al menú desplegable de sugerencias que aparece mientras se escribe en la barra de búsqueda, indicando el origen (historial, marcadores, buscador, etc.) de cada una de dichas sugerencias.

Ejemplo de búsqueda en el Omnibox de Google Chrome.

En definitiva, un nuevo paso para un Google Chrome que, tras solo unos pocos meses desde su lanzamiento, se presenta ya como una de las opciones más interesantes en el mercado de los navegadores web.